改善事例��------ Plate(ホットチャンバー2個取）----その6
続いて欠陥部予測を見てみます。
Defect view from fixed (固定から見た欠陥部予測）
アニメーションでは
じっくり見ると
Defect view from moving (可動から見た欠陥部予測）
アニメーションでは
じっくり見ると
改善前と比較して、欠陥部の予測では白〜赤色がメッキリ減ってなくなっていますネ！
これから、判断するとかなり改善された状況を作り出せると判断し、
この方案で金型を修正しました。
その結果は現品の写真をお見せできないのが残念ですが、
良好な改善結果を得ることができました。
これで改善費用は5万円でした。（解析＆テクニカルサポート等、ただし金型改造費は含めません）
サポートを希望される方は,ご連絡ください。
Defect view from fixed (固定から見た欠陥部予測）
アニメーションでは
じっくり見ると
Defect view from moving (可動から見た欠陥部予測）
アニメーションでは
じっくり見ると
改善前と比較して、欠陥部の予測では白〜赤色がメッキリ減ってなくなっていますネ！
これから、判断するとかなり改善された状況を作り出せると判断し、
この方案で金型を修正しました。
その結果は現品の写真をお見せできないのが残念ですが、
良好な改善結果を得ることができました。
これで改善費用は5万円でした。（解析＆テクニカルサポート等、ただし金型改造費は含めません）
サポートを希望される方は,ご連絡ください。
金型は現行品の改造という条件で
現品の不具合、解析の湯流れ、解析の欠陥部、ゲートセオリー等を検討して、
次のような改善方案を作成しました。
この方案を流動解析にかけて湯流れを見たものが次の画像です。
Front Flow view from fixed(固定から見た湯流れ）
Front Flow view from moving(可動から見た湯流れ）
改善前の湯流れとの違いが分かりますか？
現品の不具合、解析の湯流れ、解析の欠陥部、ゲートセオリー等を検討して、
次のような改善方案を作成しました。
この方案を流動解析にかけて湯流れを見たものが次の画像です。
Front Flow view from fixed(固定から見た湯流れ）
Front Flow view from moving(可動から見た湯流れ）
改善前の湯流れとの違いが分かりますか？
ゲート位置の簡単な設定方法があるので紹介します。
製品のゲート方向を仮にそれぞれA、B、C、D方向とします、
図で表示すると下記のようになります。
これをゲート設定要素別に検討して見る必要があります。
検討した結果は下記のようになります。（ソフトとして自動計算します）
（ここでは詳細を説明できません、詳細は鋳造ソフト『ザ・ダイキャスティング』を参照願います）
ゲートポジションはAあるいはC方向からが望ましいことを表示しています。
特に、ゲート設定要素を覚えておいたほうがいいでしょう！
次回へ
製品のゲート方向を仮にそれぞれA、B、C、D方向とします、
図で表示すると下記のようになります。
これをゲート設定要素別に検討して見る必要があります。
検討した結果は下記のようになります。（ソフトとして自動計算します）
（ここでは詳細を説明できません、詳細は鋳造ソフト『ザ・ダイキャスティング』を参照願います）
ゲートポジションはAあるいはC方向からが望ましいことを表示しています。
特に、ゲート設定要素を覚えておいたほうがいいでしょう！
次回へ
流動解析による欠陥部予測を表示すると、
下記のようになりました。
Defect view from fixed (固定側から見た欠陥部予測）
じっくり見ると
Defect view from movingf (可動側から見た欠陥部予測）
じっくり見ると
見方としては、白〜赤の部分に不具合が発生することを予測します。
この画面では、半分から先端部にかけてかなりの不具合が発生すると思われます。
実際に現品を見ても同様でした。
簡単に言うと、不良の中から良品を選んでいるということかなあ・・・・・？
ゲート、ランナは見てくれやかっこよさではダメということですかね・・・・・？
このゲート、ランナの設定には、
・どこから、どう入れて、どこに抜くかの思想がありませんね。
・まんべんなく入れれば何とかなるだろうと言うことかな、
・下手な鉄砲も数打ちゃ当たる・・・・・・？
もっと科学的に発想を変えなければいけませんネェ！
解決策は次回・・・・・・
下記のようになりました。
Defect view from fixed (固定側から見た欠陥部予測）
じっくり見ると
Defect view from movingf (可動側から見た欠陥部予測）
じっくり見ると
見方としては、白〜赤の部分に不具合が発生することを予測します。
この画面では、半分から先端部にかけてかなりの不具合が発生すると思われます。
実際に現品を見ても同様でした。
簡単に言うと、不良の中から良品を選んでいるということかなあ・・・・・？
ゲート、ランナは見てくれやかっこよさではダメということですかね・・・・・？
このゲート、ランナの設定には、
・どこから、どう入れて、どこに抜くかの思想がありませんね。
・まんべんなく入れれば何とかなるだろうと言うことかな、
・下手な鉄砲も数打ちゃ当たる・・・・・・？
もっと科学的に発想を変えなければいけませんネェ！
解決策は次回・・・・・・
改善事例��------ Plate(ホットチャンバー2個取）----その2
改善前の鋳造方案による流動解析結果は、次のようになりました。
Front Flow view from fixed（固定から見た湯流れ）は下記の通り。
Front Flow view from moving（可動から見た湯流れ）は下記の通り。
上記の2種類の湯流れから何がわかりますか？
次は欠陥部の表示を示します。
次回・・・・・・・
Front Flow view from fixed（固定から見た湯流れ）は下記の通り。
Front Flow view from moving（可動から見た湯流れ）は下記の通り。
上記の2種類の湯流れから何がわかりますか？
次は欠陥部の表示を示します。
次回・・・・・・・
しばらくのご無沙汰でした。
今回から改善事例について、書いていきたいと思います。
第1回目としてホットチャンバーの2個取の製品の改善事例を示したいと思います。
まず、対象製品は下記のような形状です。
不具合場所は
赤枠でしるした部分の湯回りがきわめて悪く製品になりませんでした。
現品写真を見せられない（守秘義務のため）のが残念ですが、3D写真で見てください。
そこで、1shotを見てみると下記のような鋳造方案になっていました。
一見すると見た目にはたいへんすばらしく、バランスの取れたゲート、ランナのように見えます。
でも、このゲート、ランナはセオリーに反しています。
セオリーに関してはのちほど説明することとし、
まず、流動（湯流れ）解析をしてみることにしました。
今回から改善事例について、書いていきたいと思います。
第1回目としてホットチャンバーの2個取の製品の改善事例を示したいと思います。
まず、対象製品は下記のような形状です。
不具合場所は
赤枠でしるした部分の湯回りがきわめて悪く製品になりませんでした。
現品写真を見せられない（守秘義務のため）のが残念ですが、3D写真で見てください。
そこで、1shotを見てみると下記のような鋳造方案になっていました。
一見すると見た目にはたいへんすばらしく、バランスの取れたゲート、ランナのように見えます。
でも、このゲート、ランナはセオリーに反しています。
セオリーに関してはのちほど説明することとし、
まず、流動（湯流れ）解析をしてみることにしました。
ダイカスト鋳造のBeforeゲートショット（ゲート通過前）のCAE流動解析による品質状況
ダイカスト鋳造おいてゲート手前で高速に切り替えた場合、
図で示すなら、
下記のように高速切り替えを設定した場合、
クリックで拡大
ダイカスト鋳造経験のある方は当然お分かりになるハズです。
流動解析結果は下記のようになりました。
クリックで拡大
（白から赤が出ていれば欠陥部の発生が予測される部位）
これを見ると欠陥の発生は予測されないことを示しています。
一部の例外を除けば、ダイカストの実作業においてもこの現象は確実に発生します。
ゲート部より手前で高速射出に切り替えた方が良い結果が出ることを示しています。
これで、ゲート通過手前で高速射出に切り替えた場合、欠陥部の発生は少ないいことがわかります。
すると、常にゲート手前で高速に切り替えようっと・・・・・
ということになりますが、ここで注意しなければならないことがあります・・・・・
あまりにも手前で切り替えると、外観品質は良好ですが、
ほかの欠陥が発生してしまうんです・・・・・
次回・・・・・
図で示すなら、
下記のように高速切り替えを設定した場合、
クリックで拡大
ダイカスト鋳造経験のある方は当然お分かりになるハズです。
流動解析結果は下記のようになりました。
クリックで拡大
（白から赤が出ていれば欠陥部の発生が予測される部位）
これを見ると欠陥の発生は予測されないことを示しています。
一部の例外を除けば、ダイカストの実作業においてもこの現象は確実に発生します。
ゲート部より手前で高速射出に切り替えた方が良い結果が出ることを示しています。
これで、ゲート通過手前で高速射出に切り替えた場合、欠陥部の発生は少ないいことがわかります。
すると、常にゲート手前で高速に切り替えようっと・・・・・
ということになりますが、ここで注意しなければならないことがあります・・・・・
あまりにも手前で切り替えると、外観品質は良好ですが、
ほかの欠陥が発生してしまうんです・・・・・
次回・・・・・
Posted by cae2566 at
08:16
│ダイカスト鋳造条件の設定
ダイカスト鋳造のアフターゲートショット（ゲート流入後）のCAE流動解析による品質状況
ダイカスト鋳造おいてゲートに低速で湯が流入したあとで高速に切り替えた場合、
図で示すなら、
下記のように高速切り替えを設定した場合、
クリックで拡大
ダイカスト鋳造経験のある方は当然お分かりになるハズです。
流動解析結果は下記のようになりました。
クリックで拡大
（白から赤は欠陥部の発生が予測される部位）
これを見ると大きな欠陥の発生が予測されることを示しています。
一部の例外を除けば、ダイカストの実作業においてもこの現象は確実に発生します。
これで、ゲート通過後に高速射出に切り替えた場合、欠陥が出易いことがわかります。
それでは、ゲート手前で高速に切り替えた場合はどうなるのでしょうか？
絵で示すなら下記のような場合･･････
クリックで拡大
次回・・・・・
図で示すなら、
下記のように高速切り替えを設定した場合、
クリックで拡大
ダイカスト鋳造経験のある方は当然お分かりになるハズです。
流動解析結果は下記のようになりました。
クリックで拡大
（白から赤は欠陥部の発生が予測される部位）
これを見ると大きな欠陥の発生が予測されることを示しています。
一部の例外を除けば、ダイカストの実作業においてもこの現象は確実に発生します。
これで、ゲート通過後に高速射出に切り替えた場合、欠陥が出易いことがわかります。
それでは、ゲート手前で高速に切り替えた場合はどうなるのでしょうか？
絵で示すなら下記のような場合･･････
クリックで拡大
次回・・・・・
Posted by cae2566 at
14:46
│ダイカスト鋳造条件の設定
ダイカスト鋳造のゲートショットのCAE流動解析による品質状況
ダイカスト鋳造でゲートショットをしたときのＣＡＥ流動解析の
湯流れについては前回アニメーションで示したとおりです。
この湯流れから推測して、どんなダイカスト品質になると思いますか？
前回のダイカストのCAE流動解析結果の湯流れからは、
設定はゲートショットでしたが、
若干、低速射出でダイカストの湯がゲートを越えて流入していたことはわかっていました。
このような鋳造条件の時には・・・・が起こることは、
経験的に皆さんはお分かりだと思います。
まずは、下記のCAE流動解析によるダイカスト品質欠陥部予測をごらん下さい。
上記の写真では、赤〜黄色は欠陥が予測される部位です。
これらは、経験的はダイカスト技術者なら当然わかっていることです。
でも、ダイカスト鋳造技術においては、
ゲートショットは高速切り替えの基本なので、
当初はこれを基本にして、条件を調整する必要があります。
これから、判断すると計算上のゲートショット（ゲート打ち）では、
一般的には良品は出ないということが理解できます。
それでは、ゲートショットを無視して、
下記のように高速切り替えを設定した場合はどうなるのでしょうか？
クリックで拡大
どんな、ダイカストの湯流れになり、また欠陥部は出てしまうのでしょうか？
考えてみてください！
それでは次回、ダイカストCAE流動解析を使用して説明しましょう・・・・・・
湯流れについては前回アニメーションで示したとおりです。
この湯流れから推測して、どんなダイカスト品質になると思いますか？
前回のダイカストのCAE流動解析結果の湯流れからは、
設定はゲートショットでしたが、
若干、低速射出でダイカストの湯がゲートを越えて流入していたことはわかっていました。
このような鋳造条件の時には・・・・が起こることは、
経験的に皆さんはお分かりだと思います。
まずは、下記のCAE流動解析によるダイカスト品質欠陥部予測をごらん下さい。
上記の写真では、赤〜黄色は欠陥が予測される部位です。
これらは、経験的はダイカスト技術者なら当然わかっていることです。
でも、ダイカスト鋳造技術においては、
ゲートショットは高速切り替えの基本なので、
当初はこれを基本にして、条件を調整する必要があります。
これから、判断すると計算上のゲートショット（ゲート打ち）では、
一般的には良品は出ないということが理解できます。
それでは、ゲートショットを無視して、
下記のように高速切り替えを設定した場合はどうなるのでしょうか？
クリックで拡大
どんな、ダイカストの湯流れになり、また欠陥部は出てしまうのでしょうか？
考えてみてください！
それでは次回、ダイカストCAE流動解析を使用して説明しましょう・・・・・・
Posted by cae2566 at
16:20
│ダイカスト鋳造条件の設定
ダイカスト鋳造のゲートショットのCAE流動解析
ダイカスト鋳造のCAE流動解析を下記に示します。
これはダイカスト鋳造において
ダイカスト鋳造サンプルをゲートショットをしたときのものです。
もう一度ダイカスト鋳造サンプルを示します。
（クリックで拡大）
ダイカストCAE流動解析の結果を示します。
まずダイカストの湯流れ（FLOW）状況を示します。
（クリックで拡大）
上のCAE流動解析の湯流れで何かわかりましたか？
わかったことといえば、計算上ゲートショットを設定しても
ダイカストの湯は高速に切り替えたときには、
（写真は高速に切り替えた瞬間から表示しています）
ゲートから若干入ってしまうことくらいでしょう！
それでは、どんな鋳造品質になるんでしょうか？
鋳造不具合部はないのか？
あるいは鋳造不具合部が発生するのか？
次回・・・・・
これはダイカスト鋳造において
ダイカスト鋳造サンプルをゲートショットをしたときのものです。
もう一度ダイカスト鋳造サンプルを示します。
（クリックで拡大）
ダイカストCAE流動解析の結果を示します。
まずダイカストの湯流れ（FLOW）状況を示します。
（クリックで拡大）
上のCAE流動解析の湯流れで何かわかりましたか？
わかったことといえば、計算上ゲートショットを設定しても
ダイカストの湯は高速に切り替えたときには、
（写真は高速に切り替えた瞬間から表示しています）
ゲートから若干入ってしまうことくらいでしょう！
それでは、どんな鋳造品質になるんでしょうか？
鋳造不具合部はないのか？
あるいは鋳造不具合部が発生するのか？
次回・・・・・
Posted by cae2566 at
16:17
│ダイカスト鋳造条件の設定
